低能量体外冲击波治疗勃起功能障碍

低能量体外冲击波（Low-intensity extracorporeal shock wave therapy, Li-ESWT）治疗泌尿科疾病，主要应用于勃起功能障碍(Erectile dysfunction, ED)、阴茎海绵体白膜纤维化病变(佩洛尼氏病，Peyronie’s disease)、慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(Chronic prostatitis / Chronic pelvic pain syndrome, CP/CPPS)及膀胱功能障碍(Bladder dysfunction)等。低能量体外冲击波亦已被广泛应用于治疗肌肉骨骼疾病、心血管疾病、神经系统疾病、创面愈合不良等其他领域的疾病。

什么是冲击波？

冲击波是携带能量的一种声波，经由特殊的传递介质快速前进，能量传递聚集在一段距离外想要治疗的组织或目标上，对人体组织产生治疗作用。冲击波有两种不同能量传递方式：第一种是短时间内形成一个大的正压，直接冲击组织或目标，产生裂解剥落等效应，应用于泌尿科高能量体外冲击波碎石；第二种是借由后续较小的张力波，在组织内形成微小气泡(cavitation)，气泡破裂时释放压力与能量，刺激软组织的修复与再生，此即为低能量体外冲击波(Li-ESWT)的主要作用机制。

低能量体外冲击波的生物学效应

低能量体外冲击波冲击到目标组织时会对细胞产生一种机械应力刺激，细胞上的机械感受器受到刺激后，即启动一系列生物效应，释放再生相关分子（例如生长因子）并调节细胞信号分子表达（如趋化因子和细胞因子），激活间充质干细胞，刺激细胞增殖、迁移，减少炎症反应，达到组织重塑与再生的效果。同时诱导细胞释放血管内皮生长因子，促进组织内的血管生成及新生微血管，改善组织的血流与氧气供应；另外也有助于神经修复并恢复正常的内皮细胞信号传导(图一)。

治疗勃起功能障碍的作用机制

低能量体外冲击波是一种用于治疗勃起功能障碍的非侵入性疗法，通过多重机制来刺激海绵体内细胞再生，协助组织更新与修复，改善阴茎海绵体结构与功能；并促进海绵体内微血管新生，增加血流量，改善充血反应，实现良好的勃起功能（表一）。

作用机制	生物学效应	临床获益
机械应力与微创伤（Mechanical Stress and Microtrauma）	通过冲击波产生极细微创伤，启动海绵体及周边血管的修复反应	引发组织修复并释放生长因子
血管生成（Angiogenesis）	增加VEGF、eNOS、bFGF等因子的表达量，生成新微血管	提升阴茎血流量，改善勃起功能
新生血管与改善内皮功能（Neovascularization and Endothelial Function）	增加一氧化氮（NO）释放，扩张动脉血管	改善血管舒张功能，维持勃起硬度
激活干细胞与组织再生（Stem Cell Activation and Tissue Regeneration）	刺激间充质干细胞，促进平滑肌细胞再生	改善海绵体组织结构，延缓纤维化
神经再生（Nerve Regeneration）	增加神经营养因子（如NGF）表达，促进神经修复	尤其有助于前列腺术后或糖尿病引起的神经性ED

治疗过程

低能量体外冲击波治疗勃起功能障碍时，探头分别接触阴茎不同部位，每次治疗的总脉冲数约3000次(图二)，每次治疗时间约20分钟，无需麻醉。标准疗程通常为6至12次，分周进行，大约6周完成。治疗过程中不适感极少；若有轻微刺痛，可弹性微调能量等级与频率。

禁忌症

1. 阴茎癌或治疗区域存在恶性肿瘤
2. 装有人工阴茎假体
3. 出血性疾病（如血友病）或未严密监测的抗凝治疗
4. 生殖器或会阴部有活动性感染或开放性伤口
5. 严重心血管疾病（不稳定型心绞痛、近六个月内心梗病史、重度心律失常）
6. 严重神经系统疾患导致的勃起功能障碍（评估不适宜冲击波治疗者）
7. 伴严重钙化的重度佩洛尼氏病

疗效与临床反馈

• 提升勃起功能问卷评分：临床常以国际勃起功能指数问卷（IIEF）评估。多项研究显示，Li-ESWT能显著提高血管性勃起功能障碍患者的IIEF评分，对神经性或心理性ED效果较为有限。
• 提升性满意度：治疗后海绵体血液充盈状况改善，性生活满意度相应提升。
• 持久度表现：多项随访研究显示改善效果可维持6至12个月或更长，部分研究显示治疗后2年仍具有良好的效果维持率。
• 安全性优良：临床研究未见严重不良反应报道，整体依从性良好。
• 联合用药协同：治疗期间配合PDE5抑制剂（如他达拉非，Cialis）的患者，改善程度往往更为显著。
• 轻中度血管性ED应答佳：轻度至中度患者评分改善明显，整体疗效优于重度病患。

结语

大量基础与临床循证医学证据表明，低能量体外冲击波在治疗血管性勃起功能障碍方面具备良好成效与安全性。欧洲泌尿外科学会（EAU）亦将其列为一线治疗选择之一。治疗前应经专科医师详细检查评估，以确认最适宜的治疗方案。

参考文献

1. Fode M, Hatzichristodoulou G, Serefoglu EC, et al. Low-intensity shockwave therapy for erectile dysfunction: is the evidence strong enough? Nat Rev Urol. 2017;14(10):593–606.
2. Lu Z, Lin G, Reed-Maldonado A, et al. Low-intensity extracorporeal shock wave treatment improves erectile function: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2017;71(2):223–33.
3. Rizk PJ, Krieger JR, Kohn TP, et al. Low-intensity shockwave therapy for erectile dysfunction. Sex Med Rev. 2018;6(4):624–30.
4. Sokolakis I, Dimitriadis F, Teo P, et al. The basic science behind low-intensity extracorporeal shockwave therapy for erectile dysfunction: a systematic scoping review of pre-clinical studies. J Sex Med. 2019;16(2):168–94.
5. Lu Z, Lin G, Reed-Maldonado A, Wang C, Lee YC, Lue TF. Low-intensity extracorporeal shock wave treatment improves erectile function: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2017;71(2):223–33.
6. Clavijo RI, Kohn TP, Kohn JR, Ramasamy R. Effects of low-intensity extracorporeal shockwave therapy on erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis. J Sex Med. 2017;14(1):27–35.
7. Man L, Li G. Low-intensity extracorporeal shock wave therapy for erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis. Urology. 2018;119:97–103.
8. Dong L, Chang D, Zhang X, Li J, Yang F. Effect of low-intensity extracorporeal shock wave therapy on patients with erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis. Am J Mens Health. 2019;13(6):1–11.
9. Yao F, Li S, Lin H, Chen L, Yang D. Efficacy of low-intensity extracorporeal shock wave therapy for erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Mens Health. 2022;16(2):1–13.
10. Wei X, Li Y, Zhao Y, Wu T, Huang Y. Network meta-analysis of low-intensity shock wave therapy parameters for vasculogenic erectile dysfunction. Front Pharmacol. 2024;15:1208699.